Červená pro Chytila? Správně, říká komise. Beneš měl vyloučit Dancáka
Slávistický fotbalista Mojmír Chytil správně dostal v sobotním ligovém derby na Spartě červenou kartu za kopnutí do hlavy domácího brankáře. V komuniké to uvedla komise rozhodčích FAČR. Sparťanský obránce Emmanuel Uchenna zároveň správně nebyl potrestán za přilehnutí El Hadjiho Malicka Dioufa, při němž slávistický halfbek utrpěl prasklinu v lýtkové kosti, neboť nešlo o faul. V nedělním duelu Hradce Králové s Karvinou chyboval sudí Jan Beneš, který měl v závěru vyloučit domácího Samuela Dancáka.
Vindahl ve 24. minutě pokryl centr zprava, dobíhající Chytil ležícího sparťanského brankáře přeskočil, ale nohou ho kopl do hlavy. Hlavní sudí Karel Rouček nejprve udělil českému reprezentantovi žlutou kartu, po zásahu videozhodčího a zhlédnutí opakovaných záběrů ale původní výrok zrušil a útočníka o necelé tři minuty později rovnou vyloučil.
Komise verdikt, po němž Sparta v přesilovce dvakrát skórovala a ve šlágru 25. ligového kola vyhrála 2:0, posvětila. „Rozhodčí na základě intervence VAR (videorozhodčího) správně vyloučil hráče hostujícího družstva za kopnutí domácího brankáře do hlavy,“ uvedla komise.
Sudím dala za pravdu i za verdikt v deváté minutě, kdy Uchenna přilehl Dioufa a způsobil mu zranění. „Došlo k nešťastné situaci, kdy hráč domácího družstva čistě odehrál míč a následně v pádu přilehl nohu hráče hostujícího družstva. O přestupek se nejednalo,“ vysvětlila komise.
Naopak v Hradci Králové chyboval sudí Beneš, teprve čtyřiadvacetiletý rozhodčí měl na konci 82. minuty udělit červenou kartu domácímu Dancákovi za stažení unikajícího Kahuana Viníciuse. Slezané hráli od 27. minuty bez vyloučeného Ebrimy Singhateha, navzdory dlouhému oslabení ale vydřeli remízu 1:1.
„Rozhodčí chybně nevyloučil hráče domácího družstva za zmaření zjevné brankové možnosti držením soupeře. Hráč hostujícího družstva byl v okamžiku přestupku rychlejší a blíže brankové čáře než bránící hráči,“ vysvětlila komise.
Beneš naopak po hodině hry správně neuznal gól domácího Adama Vlkanovy na 2:1, jemuž předcházel nedovolený zákrok na brankáře Jakuba Lapeše. Na přestupek ho upozornil videorozhodčí, sudí původně faul neodpískal.
„Hráč domácího družstva č. 38 (Adam Griger) v souboji o míč kopl nejprve do levé a následně i pravé ruky brankáře. Jednalo se o přestupek, kterým domácí hráč znemožnil brankáři chytit míč,“ uvedla komise.
Podle schváleného manuálu se komise vyjadřuje vždy ke čtyřem situacím z jednoho ligového kola, které vyberou média. Další momenty veřejně nekomentuje a vyhodnocuje si je interně.
| # | Tým | Z | Skóre | B |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  | 30 | 61:11 | 78 |
| 2 |  | 30 | 59:28 | 65 |
| 3 |  | 30 | 52:26 | 64 |
| 4 |  | 30 | 56:33 | 62 |
| 5 |  | 30 | 47:25 | 51 |
| 6 |  | 30 | 46:41 | 43 |
| 7 |  | 30 | 45:31 | 42 |
| 8 |  | 30 | 40:52 | 41 |
| 9 |  | 30 | 33:31 | 40 |
| 10 |  | 30 | 32:42 | 34 |
| 11 |  | 30 | 40:40 | 34 |
| 12 |  | 30 | 32:42 | 34 |
| 13 |  | 30 | 25:51 | 30 |
| 14 |  | 30 | 23:47 | 24 |
| 15 |  | 30 | 22:49 | 19 |
| 16 |  | 30 | 14:78 | 5 |
- Skupina o titul
- Play-off o umístění
- Skupina o záchranu
